La quantité au détriment de la qualité?
Le moteur de recherche lancé cette semaine met en avant la quantité de pages indexées, je me suis tout de suite demandé qu'elle était cette idée marketing que de vendre ces milliards et milliards de pages. Bref, je me suis dit, pourquoi ne pas essayer ce moteur.
Lors du lancement de live.com, même si Google me convenait bien, j'ai essayé ce nouveau moteur. Je ne sais plus exactement combien de temps je suis resté sur live.com... Peut être quelques heures ou quelques jours.. 2 jours tout au plus!
Hier, j'ai donc essayé d'essayer cuil! Il paraît que ça se prononce cool...
Petite anecdote, Google ne se prononce pas Gouguele aux USA mais Gogol! Si vous prononcez Gouguele personne ne vous comprendra, même à Mountain View!
Oui, je dis, essayer de tester ce nouveau moteur car le service était indisponible... apparemment leurs serveurs ont surchauffé le jour du lancement officiel! Cela ne m'étonne pas quand on s'annonce comme le futur concurrent de Google, tout le monde veut l'essayer!
Bref, ce matin le service était de nouveau UP et j'ai pu le tester.
A votre avis, est-ce que 3 heures après mon premier test, j'utilise encore cuil?
Réponse en image :

Aucun résultat intéressant pour cuil alors que pour google, c'est tout le contraire.

Voila pourquoi je suis déjà retourné chez Google...
Il faut encore laisser un peu de temps aux fondateurs du moteur Cuil car il y a de bonnes idées. Malheureusement le design et l'ergonomie ne font pas tout, la pertinence doit être prioritaire. A eux de trouver un compromis entre qualité et quantité.
Au niveau rapidité de traitement, c'est correct aujourd'hui, maintenant que les serveurs ont refroidi...
Néanmoins, j'aurais envie de dire.
The new search engine is not so relevant, even when the servers get
cuilcool!
Pour revenir à la course aux pages indexées qu'a lancé Cuil, Google devait avoir eu échos de cette sortie dès la semaine dernière. Google a publié un article sur le nombre de pages que contient la toile. Pour Google le nombre d'url est illimité, il ne donne qu'un seul exemple auxquels il a certainement été confronté, les agendas. En effet, ces derniers créent des pages à l'infini...
Google précise qu'il n'indexe que les pages qu'ils jugent utiles et intéressantes ainsi les robots de larry et sergey ne passent pas leur temps à indexer les doublons..
Google n'a certainement pas apprécié que le petit nouveau s'annonce comme le moteur le plus gros (par la taille de son index) du monde. Les responsables de communication de Mountain View ont donc répondu en précisant que l'index de Google est le plus "complet" si je traduis bien le mot "comprehensive".
But we're proud to have the most comprehensive index of any search engine, and our goal always has been to index all the world's data.
Le robot de Cuil s'appelle twiceler
En espérant que les robots de Cuil (nommés twiceler) n'aient pas indexé les agendas. Le moteur de rechercher donne la liste des IP de ces robots car les responsables du moteurs auraient remarqué que d'autres robots se soient déguisés en twiceler!- Plage 38.99.13.121 à 38.99.13.126
- Plage 38.99.44.101 à 38.99.44.106
- Plage 64.1.215.162 à 64.1.215.166
- Plage 208.36.144.6 à 208.36.144.10
La confidentialité
Cuil insiste beaucoup sur le fait qu'il n'enregistre aucune donnée sur ses utilisateurs... Personnellement je pense que le fait que Google enregistre tout ou partie des recherches réalisées fait parti du jeu... S'il les enregistre, ce n'est pas pour rien, mes résultats s'en voient plus affinées...
PS : Il y a un français dans l'équipe cuil.





